Il supprime les charbons qui s’usent et permet en général des vitesses plus élevées dans un ensemble plus compact — mais aucun fabricant de ce site ne publie de chiffre de consommation à comparer.
Un seul produit d’ici emploie le terme : le coiffeur multistyle Beurer Iconic Pro, « sans balais, 1 500 W ». Le Dyson Airwrap Origin décrit son moteur autrement — « V9 numérique, turbine à 13 pales, jusqu’à 110 000 tr/min » — sans dire « sans balais » sur sa fiche.
Ce que la conception apporte, c’est une pièce d’usure supprimée et une vitesse de rotation plus élevée disponible.
Ce qui n’est publié nulle part, c’est une comparaison de consommation entre types de moteur : cette page n’en affirmera donc aucune. La puissance annoncée, elle, dit ce que l’appareil tire sur la prise, pas ce qu’il en fait.
Le chiffre voisin qui compte réellement — et qu’un seul des deux publie — est la pression d’air. Dyson annonce 3,2 kPa, qu’il relie directement à l’effet Coandă qui enroule le cheveu autour du fût. C’est le mécanisme que le moteur existe pour produire.
Côté sèche-cheveux, le seul autre type de moteur nommé sur ce site est le moteur AC du Remington AC9140B, 2 400 W, présenté comme le moteur des sèche-cheveux de salon ; le comparatif D3198 / AC9140B dit ce qu’il apporte face à un moteur non nommé. Les multistyles sont comparés dans le rayon coiffeurs multistyles.
Lisez la notice de votre appareil avant de suivre quoi que ce soit ici. Les températures, les indices d’étanchéité et les tensions d’alimentation changent d’un modèle à l’autre, et les chiffres du fabricant priment sur tout ce qui est écrit sur ce site. Une alimentation de mauvaise tension ne donne pas une charge lente, elle donne une panne, et le chiffre est imprimé sur l’appareil, jamais déduit d’un connecteur qui entre par hasard.
Dernière relecture le 11 octobre 2026